কেন আমাদের মনে হয় আমরা যা জানি সব ঠিক, অন্যরা ভুল

উত্তরাপথঃ একটি সাম্প্রতিক সমীক্ষা প্রকাশ করে যে একটা বড় অংশের লোক তাদের সিদ্ধান্ত এবং মতামতের উপর অত্যধিক আত্মবিশ্বাসী কারণ তারা বিশ্বাস করে যে তাদের কাছে  সেই  নির্দিষ্ট বিষয় সম্পর্কে যথেষ্ট তথ্য আছে, এমনকি তা না থাকলেও। এটি প্রায়শই একজন ব্যক্তিকে একজন বন্ধু বা সহকর্মীর সাথে মতানৈক্যের ক্ষেত্রে নিজেকে সঠিক বলে ভাবায়। সম্প্রতি  একটি নতুন গবেষণা দেখিয়েছে যে কেন আমরা সব সময় নিজেদের সঠিক বলে ভাবি।

ওহিও স্টেট ইউনিভার্সিটির অ্যাঙ্গাস ফ্লেচার সহ গবেষকরা দেখেছেন যে লোকেরা প্রায়শই বিবেচনা করে না যে কোনও বিষয়ে সঠিক সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য তাদের আরও তথ্যের প্রয়োজন হতে পারে কি না। তারা যা জানে তার ভিত্তিতে তারা সিদ্ধান্ত নেয় এবং মনে করে যে তাদের কাছে যা তথ্য রয়েছে এটি যথেষ্ট।গবেষণাটি আজ (৯ অক্টোবর) PLOS ONE জার্নালে প্রকাশিত হয়েছে।

গবেষণাপত্রে প্রকাশিত সমীক্ষায়, ১২৬১ আমেরিকান জল সমস্যার সম্মুখীন একটি কাল্পনিক স্কুল সম্পর্কে পড়ে। এরপর তারা তিনটি দলে বিভক্ত হয়ে যায়। ১. একটি দল জলের চাহিদার উপর ভিত্তি করে স্কুলগুলিকে একীভূত করার জন্য যুক্তিগুলি পড়ে ৷ ২. অন্য একটি দল স্কুলকে আলাদা রাখার পক্ষে যুক্তি পড়ে।৩. একটি তৃতীয় দল উভয় পক্ষের সমস্ত যুক্তি পড়ে।

ফলাফলগুলি দেখায় যে যারা যুক্তির শুধুমাত্র একটি দিক পড়েছেন তাদের মধ্যে আত্মবিশ্বাস সবচেয়ে ছিল। তারা কোনও বিষয়ে মতামত দেওয়ার আগে তাদের কাছে সেই বিষয়ে যথেষ্ট তথ্য রয়েছে এই আত্মবিশ্বাস ছিল। প্রকৃতপক্ষে, যাদের কাছে শুধুমাত্র আংশিক তথ্য রয়েছে তারা প্রায়শই তাদের চেয়ে বেশি আত্মবিশ্বাসী ছিল যাদের কাছে সমস্ত তথ্য ছিল।এমনকি যখন তারা পুরো ঘটনাটি জানত না, তারা বিশ্বাস করেছিল যে তাদের সিদ্ধান্ত সঠিক ছিল।মজার বিষয় হল, কিছু অংশগ্রহণকারী যারা প্রাথমিকভাবে শুধুমাত্র একটি পক্ষ পড়েছিল পরে অন্য পক্ষের যুক্তিগুলি বিবেচনা করেছিল এবং আরও তথ্য পাওয়ার পরে তাদের মন পরিবর্তন করতে ইচ্ছুক ছিল। তবে, পুনর্বিবেচনার এই ইচ্ছা সবসময় দৃঢ় বিশ্বাস বা মতাদর্শের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নাও হতে পারে।

ফ্লেচার উল্লেখ করেছেন যে অনেক দৈনন্দিন দ্বন্দ্ব গভীর-বিশ্বাসের পরিবর্তে সাধারণ ভুল বোঝাবুঝি থেকেও আসে। অধ্যয়নটি তুলেধরে লোকেরা কীভাবে কোনও বিষয় সম্পর্কে তথ্য ভাগ করে নিতে পারে, এমনকি যদি তারা মনে করে যে তাদের দৃষ্টিভঙ্গি সত্য। ফ্লেচার পরামর্শ দেন যে সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে লোকেদের তাদের সেই নির্দিষ্ট বিষয় সম্পর্কে পর্যাপ্ত তথ্য রয়েছে কি না পরীক্ষা করা উচিত। আপনি যখন কারো সাথে কোনও বিষয়ে দ্বিমত পোষণ করেন, তখন নিজেকে জিজ্ঞাসা করুন আপনার কাছে থাকা তথ্যে কিছু অনুপস্থিত আছেন কিনা যা আপনাকে তাদের দৃষ্টিভঙ্গি আরও ভালভাবে বুঝতে সাহায্য করতে পারে। এইভাবে, আপনি পর্যাপ্ত তথ্য থাকার ভ্রম কাটিয়ে উঠতে পারেন।

Reference: “The illusion of information adequacy” by Hunter Gehlbach, Carly D. Robinson and Angus Fletcher, 9 October 2024, PLOS ONE.
DOI: 10.1371/journal.pone.0310216