নিউ মেক্সিকোতে ২৩,০০০ বছর পুরনো মানুষের পায়ের ছাপের বিতর্কিত দাবিকে সমর্থন করে নতুন গবেষণা

ছবি – এক্স হ্যান্ডেল থেকে নেওয়া।

উত্তরাপথঃ ২০২১ সালে নিউ মেক্সিকোর হোয়াইট স্যান্ডস ন্যাশনাল পার্কে আবিষ্কৃত মানব পদচিহ্ন নিয়ে আমেরিকার প্রত্নতত্ত্ববিদদের মধ্যে তীব্র বিতর্ক শুরু হয়। গবেষণাটি দাবি করেছিল, এই পদচিহ্নগুলি ২৩,০০০ থেকে ২১,০০০ বছর আগের, যা উত্তর আমেরিকায় এখন পর্যন্ত পাওয়া প্রাচীনতম মানবচিহ্ন। এই আবিষ্কার চ্যালেঞ্জ ছুড়ে দেয় বহুদিনের প্রচলিত বিশ্বাসে, যেখানে ধারণা ছিল ক্লোভিস জনগোষ্ঠীই প্রথম উত্তর আমেরিকায় পা রেখেছিল, সেই সময় ছিল শেষ বরফ যুগের শেষাংশ—১৩,০০০ থেকে ১৩,৫০০ বছর আগে।

০২১ সালে, নিউ মেক্সিকোতে গবেষকরা একটি গবেষণাপত্র প্রকাশ করেছিলেন, যা আমেরিকান প্রত্নতত্ত্বের সবচেয়ে বিতর্কিত বিষয়গুলির একটি। গবেষণায় হোয়াইট স্যান্ডস ন্যাশনাল পার্কে পাওয়া মানুষের পায়ের ছাপের বর্ণনা দেওয়া হয়েছে, যেগুলির বয়স ২৩,০০০ থেকে ২১,০০০ বছর পুরনো, যা উত্তর আমেরিকায় এখন পর্যন্ত পাওয়া প্রাচীনতম মানবচিহ্ন। এটি দীর্ঘদিনের ধারণাকে চ্যালেঞ্জ করে যে প্রথম উত্তর আমেরিকানরা ছিলেন ক্লোভিস জনগোষ্ঠী—নিউ মেক্সিকোর ক্লোভিসের কাছে পাওয়া নিদর্শনের নামে নামকরণ করা—যারা শেষ বরফ যুগের শেষে একটি তুলনামূলকভাবে উষ্ণ সময়ে, ১৩,০০০ থেকে ১৩,৫০০ বছর আগে এসেছিলেন।

যেহেতু পায়ের ছাপগুলি সরাসরি তারিখ নির্ধারণ করা যায় না, গবেষকরা এই ট্রেস ফসিলগুলির বয়স—২৩,০০০ থেকে ২১,০০০ বছর—অনুমান করেছেন পায়ের ছাপের উপরে এবং নীচের স্তরে পাওয়া বীজের রেডিওকার্বন ডেটিংয়ের মাধ্যমে। যদিও সমালোচকরা এখনও তর্ক করছেন যে প্রাচীন বীজগুলি সাইটের বয়স সঠিকভাবে প্রতিনিধিত্ব করে না, তবে গত সপ্তাহে সায়েন্স অ্যাডভান্সেস জার্নালে প্রকাশিত একটি নতুন গবেষণা মূল ফলাফলের পক্ষে আরও সমর্থন যোগ করেছে। ফলে, জলজ উদ্ভিদ রুপ্পিয়া সিরোসার বীজগুলি আবারও এই বিতর্কের কেন্দ্রে রয়েছে।

“প্রথম আমেরিকানদের আগমন দীর্ঘদিন ধরে বিতর্কিত এবং হোয়াইট স্যান্ডস সাইটের তারিখ নির্ধারণের বৈধতার উপর উল্লেখযোগ্য বিতর্ক কেন্দ্রীভূত হয়েছে,” নতুন গবেষণায় গবেষকরা লিখেছেন, যার মধ্যে রয়েছেন অ্যারিজোনা বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রত্নতাত্ত্বিক এবং ভূতাত্ত্বিক ভ্যান্স হলিডে, যিনি ২০২১ সালের গবেষণাপত্রের সহ-লেখক। “এই গবেষণাপত্রটি একটি স্বাধীন স্তরবিন্যাস অধ্যয়নের ফলাফল উপস্থাপন করে, যাতে নতুন আপেক্ষিক তারিখ রয়েছে, যা মূলত তৃতীয় উৎস থেকে রেডিওকার্বনের মাধ্যমে প্রাথমিক তারিখ নির্ধারণকে সমর্থন করে।”

নতুন গবেষণায় অ্যারিজোনা বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রত্নতত্ত্ববিদ ও ভূতত্ত্ববিদ ভ্যান্স হলিডে এবং তার সহকর্মীরা রূপ্পিয়া নামক জলজ উদ্ভিদের বীজসহ বিভিন্ন জৈব স্তর থেকে নতুন রেডিওকার্বন ডেট সংগ্রহ করেন। ফলাফলে দেখা গেছে, পদচিহ্নযুক্ত স্তরের বয়স ২৩,০০০ থেকে অন্তত ১৭,০০০ বছরের মধ্যে, যা আগের অনুমানের সঙ্গে মিলে যাচ্ছে।

গবেষণায় একটি নির্দিষ্ট অঞ্চলে পাওয়া জৈব পদার্থের বয়স ছিল প্রায় ২২,৪০০ থেকে ২০,৭০০ বছরের মধ্যে। অর্থাৎ, যদি এই পদচিহ্ন ২৩,০০০ বছরের হয়, তবে তা প্রমাণ করে, মানুষ উত্তর আমেরিকায় এসেছিল শেষ বরফ যুগের চূড়ান্ত পর্যায়েরও আগে। এমনকি যদি বয়স ১৭,০০০ বছর হয়, তবুও মানুষ বরফ যুগ শেষ হওয়ার (১১,৭০০ বছর আগে) আগেই সেখানে পা রেখেছিল।

সোয়ানসি বিশ্ববিদ্যালয়ের ভূগোল গবেষক নিকোলাস ফেলস্টেড বলেন, “এটি আমেরিকায় মানব আগমনের ব্যাপারে একটি মৌলিক পরিবর্তনের সূচনা।” তার মতে, এটি প্রমাণ করে যে উত্তর আমেরিকায় একাধিক পথ ধরে মানুষ এসেছে—বরফমুক্ত করিডোর ছাড়াও বেরিং সাগর, প্রশান্ত মহাসাগরের উপকূল বা এমনকি সমুদ্রপথেও আগমন ঘটেছে।

চিলির প্যালেওন্টোলজিস্ট কারেন মোরেনো বলেন, এই গবেষণার ফলাফল দক্ষিণ আমেরিকার মন্টে ভার্দে, পিলাউকো, পেড্রা ফুরাদা, ও আর্রোয়ো দেল ভিজকাইনের মতো প্রাচীন সাইটের সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ। সেসব অঞ্চলেও মানুষ ১৬,০০০ থেকে ২০,০০০, এমনকি ৩০,০০০ বছর আগেও থাকতে পারে বলে প্রমাণ মিলেছে।

অবশ্য ২০২৫ সালের এপ্রিল মাসে প্রকাশিত আরেকটি গবেষণা রেডিওকার্বন ডেটিং পদ্ধতি নিয়েই সন্দেহ প্রকাশ করেছে। বিশেষ করে ‘হার্ড ওয়াটার ইফেক্ট’ নিয়ে বিতর্ক সৃষ্টি হয়। এই প্রভাব দেখা দেয় যখন জলজ উদ্ভিদ ভূগর্ভস্থ পুরনো চুনাপাথরের দ্রবীভূত কার্বন শোষণ করে, যা রেডিওকার্বন ডেটিংয়ে বস্তুকে আসলে তার চেয়েও অনেক পুরনো বলে প্রতিভাত করে।

জিওআর্কিওলজিস্ট ডেভিড র‍্যাচাল জানান, তাদের মতে রূপ্পিয়া গাছ সেই সময় জন্মায়নি, বরং পরে জলে ভেসে এসেছে। তাই এই বীজের উপর ভিত্তি করে সময় নির্ধারণ করলে ভুল হতে পারে।

এমনকি হার্ড ওয়াটার ইফেক্ট হিসেবেও না ধরলেও, আলাস্কার মানববিদ বেন পটার মনে করেন, পদচিহ্ন থাকলেও অন্য কোনও মানব-নির্মিত বস্তু পাওয়া যায়নি। “এই জনগোষ্ঠীর পরিচয়, আচরণ ও তাদের ভবিষ্যৎ বোঝার জন্য আমাদের আরও প্রকৃত প্রত্নবস্তু দরকার,” তিনি বলেন।

সর্বশেষ গবেষণা আবারও এই বিতর্কিত “প্রথম আমেরিকান” তত্ত্বে নতুন মাত্রা যোগ করলো। এই অধ্যায় এখন নতুনভাবে উন্মোচিত হচ্ছে, এবং প্রতিপক্ষদের প্রতিক্রিয়ার জন্য হয়তো বেশি অপেক্ষা করতে হবে না। তর্ক চলছেই—কবে, কীভাবে, কোন পথ ধরে মানুষ প্রথম এই মহাদেশে এসেছিল, তার উত্তর খুঁজতেই গবেষকরা ছুটে চলেছেন অতীতের ছায়ার দিকে।

 

খবরটি শেয়ার করুণ

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

আরও পড়ুন


Roop Kishor Soni: একটি আংটিতে বিশ্বের আটটি আশ্চর্য তুলে ধরেছেন

উত্তরাপথঃ রাজস্থান মানেই ওজনদার রূপার গহনা ,আর তার উপর কারুকাজ। প্রচলিত এই ধারনা ভেঙ্গে আজ রূপোর গহনাকে আধুনিকতার সাথে শিল্পের এক অপূর্ব মেলবন্ধন ঘটিয়েছেন যে ব্যক্তি তিনি হলেন রূপ কিশোরী সোনী(Roop Kishor Soni)।তিনি ২০১৬ সালের ৯ ডিসেম্বর প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি প্রণব মুখার্জির কাছ থেকে তার অসাধারণ শিল্প কর্মের জন্য জাতীয় পুরুস্কার পান। রাজস্থানের জয়সলমেরের শহরের এই শিল্পী ৩.৮ গ্রাম ওজনের ০.৯ সেমি চওড়া রৌপ্য আংটিতে বিশ্বের আটটি আশ্চর্য খোদাই করেছেন।এই ছোট রূপার আংটিতে শিল্পী তাজমহল, সিডনি অপেরা হাউস, স্ট্যাচু অফ লিবার্টি, চীনের গ্রেট ওয়াল, আইফেল টাওয়ার, বিগ বেন, পিসার হেলানো টাওয়ার এবং মিশরীয় পিরামিডের চিত্র এক সাথে ফুটিয়ে তুলেছেন।এছাড়াও তিনি আরও দুটি পৃথক ডিজাইনের অত্যাশ্চর্য আংটি  তৈরি করেছেন।৮.৬ গ্রাম ওজনের একটি রিংয়ে তিনি সূর্যাস্তের সময় ভারতীয় উট সাফারি সহ ভারতের বিভিন্ন অঞ্চলের বিভিন্ন ভারতীয় বিশেষত্ব ফুটিয়ে তুলেছেন,এবং অন্যটিতে বিভিন্ন হিন্দু দেব-দেবী ছবি এবং মন্দির খোদাই করেছিলেন। শিল্পী বলেছেন যে তিনি তার বাবার কাছ থেকে তার শৈল্পিক দক্ষতা উত্তরাধিকারসূত্রে পেয়েছেন। সেই সাথে তিনি বলেন "আমার বাবাও একজন জাতীয় পুরুস্কার প্রাপ্ত শিল্পী ছিলেন। তিনি আমাকে শিল্পের এই দক্ষতা শিখিয়েছিলেন কারণ তিনি পরবর্তী প্রজন্মের মধ্যে শিল্পের ফর্মটিকে বাঁচিয়ে রাখতে চেয়েছিলেন।" .....বিস্তারিত পড়ুন

Electoral Bond এর গোপনীয়তা সরিয়ে রাজনৈতিক দলগুলিকে, জানাতে হবে প্রাপ্ত অনুদানের পরিমাণ

উত্তরাপথঃ বুধবার, নির্বাচনী বন্ড (Electoral Bond)প্রকল্পের আইনি বৈধতাকে চ্যালেঞ্জ করে সুপ্রিম কোর্টে আবেদনের শুনানি হয়। শীর্ষ আদালত তার মন্তব্যে বলেছে, 'নির্বাচনী বন্ডগুলি রাজনৈতিক দলগুলিকে বেনামী অর্থ প্রদান করে, কারণ তাদের কেনাকাটা সম্পর্কিত রেকর্ডগুলি স্টেট ব্যাঙ্ক অফ ইন্ডিয়ার কাছে উপলব্ধ যা শুধুমাত্র তদন্তকারী সংস্থাগুলি অ্যাক্সেস করতে পারে৷ এর আগে নির্বাচনী বন্ড’ (Electoral Bond) সংক্রান্ত মামলায় সুপ্রিম কোর্টে (Supreme Court) কেন্দ্র দাবি করেছিল, রাজনৈতিক দলগুলির আয়ের উৎস জানার অধিকার নেই জনতার।এবার সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশে তৎপর হল নির্বাচন কমিশন (Election Commission of India)।বুধবার বিকেল ৫টার মধ্যে যাবতীয় হিসেব জমা দেওয়ার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে কমিশনের তরফে।নির্বাচনী বন্ডের (Electoral Bond)মামলায় কেন্দ্রের আর্জি সত্বেও সুপ্রিম কোর্ট রাজনৈতিক দলগুলিকে আয়ের উৎস জানাতে বলেছিল। আদলত নির্দেশ দিয়েছিল, গত ৩০ সেপ্টেম্বর পর্যন্ত কোন রাজনৈতিক দল কত অনুদান মিলেছে, সেই তথ্য বন্ধ খামে জানাতে হবে।এর আগেও নির্বাচনী বন্ডের বৈধতা নিয়ে প্রশ্ন তুলে একাধিক মামলা হয়েছে শীর্ষ আদালতে। মামলাকারীরা অভিযোগ করেছিলেন, রাজনৈতিক দলগুলি এই নির্বাচনী বন্ডের মাধ্যমে অবৈধ অর্থ বিদেশ থেকে পেতে পারে এর ফলে গণতন্ত্র ধ্বংস হবে। যদিও কোনও রাজনৈতিক দলই এই দাবি মানতে চায়নি। ৩ অক্টোবর মামলার শুনানিতে প্রধান বিচারপতি ডি ওয়াই চন্দ্রচূড়ের নেতৃত্বাধীন পাঁচ বিচারপতির বেঞ্চ নির্দেশ দেয়, আগামী দুই সপ্তাহের মধ্যে সব তথ্য দিতে হবে নির্বাচন কমিশনকে। এই রায়ের পরেই তৎপর হল কমিশন। .....বিস্তারিত পড়ুন

ফ্লিম রিভিউ -ওপেনহাইমার

উত্তরাপথ: বিখ্যাত চলচ্চিত্র নির্মাতা ক্রিস্টোফার নোলান দ্বারা পরিচালিত”ওপেনহাইমার” একটি মাস্টারপিস মুভি। ছবিতে জে. রবার্ট ওপেনহেইমার, এক নামকরা পদার্থবিজ্ঞানী, যিনি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় পারমাণবিক বোমার বিকাশে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিলেন।এই সিনেমায় ওপেনহাইমার এর জটিল জীবনকে বর্ণনা করা হয়েছে। সেই হিসেবে 'ওপেনহাইমার'কে বায়োপিক বলা যেতে পারে।  কারণ এটি একজন মানুষের গল্প। এই ছবির গল্প তিনটি পর্যায়ে বিভক্ত।ছবির শুরুতে পারমাণবিক বোমা তৈরির আবেগের কথা বলা হয়েছে।  যেখানে নায়ক কিছু না ভেবে নিবেদিতপ্রাণভাবে এমন একটি অস্ত্র তৈরিতে নিয়োজিত থাকে যা বিশ্বকে ধ্বংস করতে পারে।  অস্ত্র তৈরি হওয়ার পর দ্বিতীয় পর্যায়ে নায়ক তার কাজের ফলাফল দেখে অপরাধবোধে পূর্ণ হয়।  এবং তৃতীয় পর্যায়টি হল রাজনীতি  যা ওপেনহাইমারকে মোকাবেলা করতে হয়েছে।  পুরো সিনেমাটি রঙিন হলেও রাজনৈতিক অংশ সাদা-কালো রাখা হয়েছে।  এই তিনটি সময়কালে যা কিছু ঘটছে, তা সবই একে অপরের সাথে সংঘর্ষে লিপ্ত। .....বিস্তারিত পড়ুন

সেলফির উচ্চ রেটিং কি আপনাকে আরওপাতলা হতে উৎসাহিত করছে ?

উত্তরাপথঃ সাম্প্রতিক একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে সেলফি তোলা এবং নিজেকে পাতলা হিসাবে দেখানোর মধ্যে একটি সম্পর্ক থাকতে পারে। যুক্তরাজ্যের ইয়র্ক সেন্ট জন ইউনিভার্সিটির রুথ নাইট এবং ইউনিভার্সিটি অফ ইয়র্কের ক্যাথরিন প্রেস্টন সম্প্রতি PLOS ONE জার্নালে তাদের ফলাফল প্রকাশ করেছেন।সেখানে সেলফির উচ্চ রেটিং এবং আমাদের শরীরের গঠনের মধ্যে যোগসূত্র খোঁজার চেষ্টা করা হয়েছে।    বর্তমান সোশ্যাল মিডিয়ায় সেলফি হল এক জনপ্রিয় ছবি দেওয়ার ধরন। যিনি সেলফি তোলেন তিনি ক্যামেরাকে তাদের শরীর থেকে দূরে রেখে নিজেই নিজের ছবি তোলে। আগের গবেষণায় বলা হয়েছে সেলফিগুলি দেখার ফলে ছবির বিষয়গুলি সম্পর্কে দর্শকদের সিদ্ধান্ত প্রভাবিত হতে পারে। .....বিস্তারিত পড়ুন

Scroll to Top