ভোটার আইডি কি আর বিশ্বাসযোগ্য নয়? নাগরিকত্ব প্রমাণে বিতর্ক তুঙ্গে

ছবি – এক্স হ্যান্ডেল থেকে নেওয়া।

উত্তরাপথঃভারতীয় গণতন্ত্র বিশ্বের বৃহত্তম গণতান্ত্রিক কাঠামো, যার ভিত তৈরি হয়েছে সুষ্ঠু নির্বাচন ও জনগণের সক্রিয় অংশগ্রহণের উপর। আর এই ব্যবস্থার মূল স্তম্ভ নির্বাচন কমিশন। কিন্তু সাম্প্রতিক একটি সিদ্ধান্ত কমিশনের নিরপেক্ষতা ও কার্যপ্রণালী নিয়ে ব্যাপক বিতর্ক সৃষ্টি করেছে।

বিতর্কের সূত্রপাতনির্বাচন কমিশন বলেছে, নাগরিকত্ব প্রমাণের জন্য আধার কার্ড ও ভোটার আইডি যথেষ্ট নয়। অথচ, এই দুটোই এতদিন পরিচয়পত্র হিসেবে সর্বত্র গ্রহণযোগ্য ছিল। এর ফলে সাধারণ মানুষের মধ্যে হতাশা ছড়িয়েছে, এবং বিরোধী রাজনৈতিক দলগুলোও এই সিদ্ধান্তের প্রতিবাদে সোচ্চার হয়েছে।

কমিশনের এই সিদ্ধান্তকে ঘিরে একাধিক প্রশ্ন উঠে আসছে –

১। ভোটার আইডি তো কমিশনের তত্ত্বাবধানে তৈরি হয়, তাহলে তা অবিশ্বস্ত কীভাবে?

২। আধার ছাড়া ব্যাংক অ্যাকাউন্ট, গ্যাস কানেকশন বা সরকারি পরিষেবা মেলে না, তাহলে নাগরিকত্ব প্রমাণে তা বাদ কেন?

৩। বাসিন্দা শংসাপত্রের অবস্থা এমন, বিহারের মাসৌড়ি থেকে কুকুরের নামে সনদপত্র ইস্যুর খবর এসেছে। তাহলে কোনটা আসল প্রমাণ?

বিহারে কিছু মাস পরেই বিধানসভা নির্বাচন। এর আগে নির্বাচন কমিশন ভোটার তালিকার বিশেষ সংশোধন অভিযান শুরু করেছে। এর অংশ হিসেবে বলা হচ্ছে, বিহারে প্রায় ৬৫ লক্ষ ভোটার নথিপত্র জমা দেননি — কারণ হিসাবে বলা হচ্ছে তারা হয়তো মৃত, স্থানান্তরিত, অথবা তালিকায় ভুলভাবে যুক্ত। কিন্তু বিরোধীরা বলছে, নির্বাচনের আগে এমন সংবেদনশীল পদক্ষেপ নির্বাচন কমিশনের কাজকর্মের বিশ্বাসযোগ্যতা নষ্ট করছে।

নাগরিকত্ব প্রমাণে নতুন এই নিয়ম নিয়ে মামলা উঠেছে সুপ্রিম কোর্টে। আদালত বলেছে, যদি এই অভিযানে বড় সংখ্যায় ভোটারদের নাম কাটা হয়, তাহলে আদালতের হস্তক্ষেপ অবশ্যম্ভাবী হবে। আদালতের পরামর্শ ছিল — আধার, ভোটার আইডি ও রেশন কার্ডকে প্রমাণ হিসেবে বিবেচনা করা হোক।

কমিশনের দাবি — আধার ও ভোটার আইডি শুধু পরিচয় প্রমাণ করে, নাগরিকত্ব নয়। কিন্তু এই যুক্তি অনেকের কাছেই গ্রহণযোগ্য মনে হচ্ছে না। কারণ, যাঁরা প্রকৃত নাগরিক, কিন্তু কোনও কারণে নাগরিকত্বের আলাদা প্রমাণ দিতে অক্ষম — তাঁরা ভোটাধিকার থেকে বঞ্চিত হতে পারেন।কমিশনের মতে, দেশের ভোটার তালিকায় বহু জাল নাম রেজিস্টার্ড আছে, যা সংশোধনের প্রয়োজন।

 সমাধানের পথ

১। আধার, ভোটার আইডি, রেশন কার্ড ইত্যাদি নির্ভরযোগ্য দলিল হিসেবে মেনে নেয়া উচিত।

২। জনমত ও স্বচ্ছ আলোচনার ভিত্তিতে নীতি নির্ধারণ করা দরকার, যেন গণতন্ত্রে মানুষের আস্থা বজায় থাকে।

৩। কমিশনকে নিশ্চিত করতে হবে যে, একজনও যোগ্য নাগরিক যেন ভোটাধিকার থেকে বঞ্চিত না হন।

একজন ভোটার যদি সঠিকভাবে ভোট দিতে না পারেন, তাহলে গণতন্ত্রের ভিত্তিই দুর্বল হয়ে যায়। তাই নির্বাচন কমিশনের উচিত হবে, ভোটারদের বিশ্বাস অটুট রাখতে নীতি ও পদ্ধতিতে স্বচ্ছতা, সরলতা ও ন্যায়বিচার বজায় রাখা।