Maratha Quota: ২০২৩ এ মারাঠা কোটা ইস্যু রাজনীতিতে এক জটিল পরিস্থিতির সৃষ্টি করেছে

Maratha Quota ইস্যুটি মহারাষ্ট্র রাজনীতিতে এক জটিল পরিস্থিতির সৃষ্টি করেছে

উত্তরাপথঃ মারাঠা কোটা (Maratha Quota) ইস্যুটি বেশ কয়েক বছর ধরে ভারতীয় রাজনীতিতে একটি বিতর্কিত বিষয় রয়েছে। ২০২৩ সালে এই বিষয়টি আবার নতুন করে সামনে এসেছে।মারাঠা অ্যাক্টিভিস্ট মনোজ জারাং সমগ্র মহারাষ্ট্রে মারাঠা সম্প্রদায়ের জন্য সংরক্ষণ চেয়ে আন্দোলন করছে।  তিনি হুঁশিয়ারি দিয়ে বলেছেন, রাজ্য সরকারের দাবি পূরণ না করলে এই আন্দোলনকে আরও তুঙ্গে নিয়ে যাওয়া হবে।বর্তমানে মহারাষ্ট্রে মোট ৫২ শতাংশ সংরক্ষণ চালু রয়েছে। যার মধ্যে, SC এবং ST যথাক্রমে ১৩ এবং ৭ শতাংশ, ওবিসিরা ১৯ শতাংশ, বিমুক্ত জাতি ও যাযাবর উপজাতি (ভিজেএনটি), বিশেষ অনগ্রসর শ্রেণী এবং যাযাবর উপজাতি সব মিলিয়ে ১৩ শতাংশ পায়। বর্তমানে আবার শিক্ষা ও সরকারি চাকরিতে মারাঠা সম্প্রদায়ের জন্য সংরক্ষণের দাবি নিয়ে আন্দোলন শুরু হয়েছে এবং রাজ্যের রাজনীতিতে এক জটিল পরিস্থিতির সৃষ্টি করেছে।

মারাঠা সম্প্রদায়, ঐতিহাসিকভাবে মারাঠা সাম্রাজ্যে ভূমিকার জন্য পরিচিত, মহারাষ্ট্র রাজ্যে তাদের উল্লেখযোগ্য উপস্থিতি রয়েছে। সমাজে তাদের ঐতিহাসিক অবদান থাকা সত্ত্বেও, তারা দীর্ঘদিন ধরে আর্থ-সামাজিক সমস্যার মুখোমুখি হচ্ছেন। এই সমস্যাগুলির প্রতিক্রিয়া হিসাবে, মারাঠাদের অন্যান্য অনগ্রসর শ্রেণীর (OBC) বিভাগের অধীনে সংরক্ষণ করা উচিত কিনা তা মূল্যায়ন করার জন্য ২০১৮ সালে মহারাষ্ট্র রাজ্য সরকার অনগ্রসর শ্রেণী কমিশন গঠন করেছিল। এটি সামাজিক ও শিক্ষাগতভাবে অনগ্রসর শ্রেণী আইন, ২০১৮ কার্যকর করার দিকে চালিত করে, যা মারাঠাদের সরকারি চাকরি এবং শিক্ষায় ১৬% সংরক্ষণ মঞ্জুর করে।সেই সময় সংরক্ষণকে আদালতে চ্যালেঞ্জ করা হয়েছিল, যার ফলে এটি স্থগিত হয়েছিল।

এরপর ২০২০ সালের সেপ্টেম্বরে, ভারতের সুপ্রিম কোর্ট রিজার্ভেশনকে বহাল রেখেছিল কিন্তু এটিকে শিক্ষায় ১২% এবং সরকারি চাকরিতে ১৩%-এ নামিয়ে এনেছিল, এই বলে যে পূর্ববর্তী ১৬% সংরক্ষণ আদালত কর্তৃক নির্ধারিত ৫০% ক্যাপ অতিক্রম করেছে। এই সিদ্ধান্ত একটি স্থায়ী সমাধান প্রদান করেনি, ববং সমস্যাটি ক্রমাগত উত্তপ্ত করেছে।জুলাই ২০২৩-এ, মহারাষ্ট্র রাজ্য সরকার নতুন তৈরি সামাজিক ও শিক্ষাগতভাবে অনগ্রসর শ্রেণি (SEBC) বিভাগে মারাঠা সম্প্রদায়কে শিক্ষায় ১০% এবং সরকারি চাকরিতে ১২% সংরক্ষণ দেওয়ার জন্য একটি বিল পাস করেছে। এই পদক্ষেপটি মিশ্র প্রতিক্রিয়ার সাথে দেখা হয়েছিল, কারণ এটি মহারাষ্ট্রে সংরক্ষণের শতাংশকে আশ্চর্যজনক ৭৮% এ নিয়ে এসেছে।

২০২৩ সালে মারাঠা কোটা (Maratha Quota) ইস্যুটি বেশ কিছু বৈধ উদ্বেগ এবং বিতর্ক উত্থাপন করেছে। বিতর্কের কিছু মূল বিষয়গুলির মধ্যে রয়েছে:-

ভারতের রিজার্ভেশন নীতি এই নীতি দ্বারা পরিচালিত হয় যে এটি ৫০% এর বেশি হওয়া উচিত নয়। মারাঠা রিজার্ভেশনের সাথে, SC, ST এবং OBC দের জন্য সংরক্ষণের সাথে, মহারাষ্ট্রে সামগ্রিকভাবে এই সীমা ছাড়িয়ে গেছে, যা সিস্টেমের সামগ্রিক ন্যায্যতা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে।

সমালোচকরা যুক্তি দেন যে মারাঠারা, একটি রাজনৈতিকভাবে প্রভাবশালী সম্প্রদায়, সামাজিক এবং শিক্ষাগত অনগ্রসরতার মানদণ্ড পূরণ করতে পারে না যা সাধারণত সংরক্ষণের নিশ্চয়তা দেয়। এতে রাজনৈতিক কারসাজির অভিযোগ ওঠে।

২০২৩ সালে মারাঠাদের সংরক্ষণের (Maratha Quota) বিলটি আইনি চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হতে বাধ্য। সুপ্রিম কোর্ট আগে রিজার্ভেশন শতাংশ সীমিত করেছে, এবং এই নতুন আইনে আদালত কিভাবে তার প্রতিক্রিয়া দেবে   তা দেখার বিষয়।

রিজার্ভেশন বৃদ্ধি মেধা-ভিত্তিক ভর্তি এবং নিয়োগ প্রক্রিয়ার উপর প্রভাব নিয়ে আসে। সমালোচকরা যুক্তি দেন যে মেধা-ভিত্তিক নির্বাচন এই উচ্চ কোটার ফলে কম গুরুত্ব পাবে যা অদূর ভবিষ্যতে সরকারি প্রতিষ্ঠান এবং পরিষেবার গুণমানকে বিরূপভাবে প্রভাবিত করতে পারে।

 মারাঠা কোটা (Maratha Quota)ইস্যুতে গুরুত্বপূর্ণ রাজনৈতিক প্রভাব রয়েছে, কারণ এটি মহারাষ্ট্রের একটি প্রভাবশালী সম্প্রদায়কে জড়িত করে। এই ইস্যুতে রাজনৈতিক দলগুলোর সিদ্ধান্ত ও কর্মকাণ্ড আগামী নির্বাচনে প্রভাব ফেলতে পারে।তাই এই ইস্যুটির চূড়ান্ত সমাধান, তা সে আইনি উপায়ে হোক বা রাজনৈতিক ঐকমত্যের মাধ্যমে, নিঃসন্দেহে মহারাষ্ট্র রাজ্য এবং বৃহত্তর ভারতীয় সমাজের জন্য সুদূরপ্রসারী পরিণতি বয়ে আনবে।

খবরটি শেয়ার করুণ

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

আরও পড়ুন


Bandna Festival: ছোটনাগপুরের বিস্তীর্ণ অঞ্চল পাঁচ দিন বাঁদনার আমেজে মশগুল থাকে

বলরাম মাহাতোঃ চিরাচরিত রীতি অনুযায়ী কার্তিক অমাবস্যার আগের দিন থেকে মোট পাঁচ দিন ব্যাপী বাঁদনার(Bandna Festival) আমেজে মশগুল থাকে ছোটনাগপুরের বিস্তীর্ণ অঞ্চল। অবশ্য, পরবের শুভ সূচনা হয় তারও কয়েকদিন আগে। আদিবাসী সম্প্রদায়ের সামাজিক শাসন ব্যবস্থার চূড়ামণি হিসাবে গাঁয়ের মাহাতো, লায়া, দেহরি কিম্বা বয়োজ্যেষ্ঠ ব্যক্তি নির্ধারণ করেন- ৩, ৫, ৭ বা ৯ ক’দিন ধরে গবাদি পশুর শিং-এ তেল মাখাবে গৃহস্বামী! রুখামাটির দেশের লোকেরা কোনোকালেই মাছের তেলে মাছ ভাজা তত্ত্বের অনুসারী নয়। তাই তারা গোরুর শিং-এ অন্য তেলের পরিবর্তে কচড়া তেল মাখানোয় বিশ্বাসী। কারণ কচড়া তেল প্রস্তুত করতে গোধনকে খাটাতে হয় না যে! কচড়া তেলের অপ্রতুলতার কারণে বর্তমানে সরষের তেল ব্যবহৃত হলেও, কচড়া তেলের ধারণাটি যে কৃষিজীবী মানুষের গবাদি পশুর প্রতি প্রেমের দ্যোতক, তা বলাই বাহুল্য! এভাবেই রাঢ বঙ্গে গোবর নিকানো উঠোনে হাজির হয়- ঘাওয়া, অমাবস্যা, গরইয়া, বুঢ়ি বাঁদনা ও গুঁড়ি বাঁদনার উৎসবমুখর দিনগুলি। পঞ্চদিবসে তেল দেওয়া, গঠ পূজা, কাঁচি দুয়ারি, জাগান, গহাইল পূজা, চুমান, চউক পুরা, নিমছান, গোরু খুঁটা, কাঁটা কাঢ়া প্রভৃতি ১১টি প্রধান পর্ব সহ মোট ১৬টি লোকাচারের মাধ্যমে উদযাপিত হয় বাঁদনা পরব(Bandna Festival )। .....বিস্তারিত পড়ুন

দীপাবলির সময় কেন পটকা ফোটানো নিষেধাজ্ঞা কার্যকর করা যায় না ?

উত্তরাপথঃ দীপাবলির পরের দিন, যখন কেন্দ্রীয় দূষণ নিয়ন্ত্রণ বোর্ড (CPCB) শহরের বায়ু মানের সূচকের তালিকা প্রকাশ করে,তখন  দেখা যায় রাজধানী দিল্লি বিশ্বের শীর্ষ ১০টি দূষিত শহরের প্রথমেই রয়েছে। CPCB-এর মতে, ১২ নভেম্বর বিকেল ৪ টায় দিল্লির বায়ু মানের সূচক ছিল ২১৮ যা ভোরের দিকে বেড়ে ৪০৭ এ পৌঁছায় । ৪০০ – ৫০০ AQI  এর স্তর সুস্থ ব্যক্তিদের প্রভাবিত করে। দীপাবলির সারা রাত, লোকেরা পটকা ফাটিয়ে দীপাবলি উদযাপন করে। ১৩ নভেম্বর বিকেল ৪ টায় কেন্দ্রীয় দূষণ নিয়ন্ত্রণ পর্ষদ আবার তথ্য প্রকাশ করে এই তালিকায়, দিল্লির গড় বায়ু মানের সূচক ছিল ৩৫৮ যা 'খুব খারাপ' বিভাগে পড়ে।   বায়ু দূষণের এই পরিস্থিতি শুধু দিল্লিতেই সীমাবদ্ধ ছিল না।  নয়ডার বায়ু মানের সূচক ১৮৯ থেকে ৩৬৩ এ এবং রোহতক, হরিয়ানার ১৩৭ থেকে বেড়ে ৩৮৩ হয়েছে। দীপাবলির দুই দিন দিল্লি ,নয়ডা  ,কলকাতা, মুম্বাই সহ দেশের অন্যান্য শহরেও একই অবস্থা বিরাজ করছে। এই দিনগুলিতে মানুষ বিষাক্ত বাতাসে শ্বাস নিতে বাধ্য হয়েছে। ২০১৮ সালে সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশে জাতীয় রাজধানী দিল্লি এবং নয়ডায় সবুজ পটকা ছাড়া যে কোনও ধরণের আতশবাজি ফাটান সম্পূর্ণ রূপে নিষিদ্ধ। আদালত সবুজ পটকা পোড়ানোর সময়ও নির্ধারণ করে দিয়েছে রাত ৮টা থেকে ১০টা। এমন পরিস্থিতিতে প্রশ্ন উঠছে সুপ্রিম কোর্টের এই আদেশের মানে কী?  আদালতের এই আদেশ কি এখন প্রত্যাহার করা উচিত?  পুলিশ কেন এই আদেশ কার্যকর করতে পারছে না?  এর জন্য কি পুলিশ দায়ী নাকি সরকারের উদাসীনতা রয়েছে এর পেছনে? .....বিস্তারিত পড়ুন

প্রশান্ত মহাসাগর অঞ্চলে একটি নতুন দ্বীপের জন্ম হয়েছে

উত্তরাপথঃ হঠাৎ করেই একটি নতুন দ্বীপের জন্ম হয়েছে।২০২৩ এর ৩০ অক্টোবর  প্রশান্ত মহাসাগর অঞ্চলে একটি মৃত আগ্নেয়গিরির অগ্ন্যুৎপাত একটি নতুন দ্বীপের জন্ম দিয়েছে। বিস্ফোরণের পর জাপানের ওগাসাওয়ারা দ্বীপ চেইনের কাছে বিশাল বিশাল পাথরের টুকরো দেখা গেছে। এ বিষয়ে জাপানি গবেষক বলেন, গত মাসে প্রশান্ত মহাসাগর জলের নিচে আগ্নেয়গিরির বিস্ফোরণের পর টোকিও থেকে প্রায় ১২০০ কিলোমিটার দক্ষিণে ইওটো দ্বীপের কাছে একটি ছোট নতুন দ্বীপের উদ্ভব হয়েছে।টোকিও বিশ্ববিদ্যালয়ের ভূমিকম্প গবেষণা ইনস্টিটিউটের অধ্যাপক ফুকাশি মায়েনো জানিয়েছেন যে নতুন দ্বীপ, এখনও যার নাম নেই প্রশান্ত মহাসাগরের ইওটো দ্বীপ থেকে ১ কিলোমিটার দূরে ১০০ মিটার ব্যাসের একটি পাথুরে দ্বীপে একটি phreatomagmatic বিস্ফোরণ ঘটেছে। টোকিও থেকে প্রায় ১২০০ কিলোমিটার দক্ষিণে বিস্ফোরণটি দেখা গেছে। ভূপৃষ্ঠের নীচে জলের সাথে লাল গরম ম্যাগমা সংঘর্ষের কারণে প্রতি কয়েক মিনিটে বিস্ফোরণ ঘটে।গত ২১ অক্টোবর, ২০২৩-এ অগ্ন্যুৎপাত শুরু হয়েছিল, যা আগে ইও জিমা নামে পরিচিত ছিল এবং এটি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের অন্যতম রক্তক্ষয়ী যুদ্ধের স্থান ছিল। প্রায় ১০ দিন ধরে অগ্ন্যুৎপাত চলার পর, আগ্নেয়গিরির উপাদান অগভীর সমুদ্রতলের উপর জমা হয় এবং প্রায় ১৬০ ফুট পর্যন্ত উচ্চতায় বড় বড় পাথরের আকারে সমুদ্র পৃষ্ঠের উপরে উঠে আসে। .....বিস্তারিত পড়ুন

ওজন হ্রাস (weight loss) মস্তিষ্কের বার্ধক্যের লক্ষণগুলিকে ধীর করে

উত্তরাপথঃ এপ্রিলে প্রকাশিত একটি সমীক্ষা অনুসারে, শাকসবজি, সামুদ্রিক খাবার এবং গোটা শস্য সমৃদ্ধ একটি ভূমধ্যসাগরীয় খাদ্য খাওয়া - এমনকি শুধুমাত্র খাদ্যের নির্দেশিকা অনুসরণ করে   ওজন হ্রাস (weight loss)মস্তিষ্কের বার্ধক্যের লক্ষণগুলিকে ধীর করে বলে মনে করা হয়।সাম্প্রতি ডিউক ইউনিভার্সিটি স্কুল অফ মেডিসিনের বিজ্ঞানীদের দ্বারা পরিচালিত, একটি  গবেষণায় দেখা গেছে যে ওজন হ্রাস মস্তিষ্কে বার্ধক্য প্রক্রিয়াকে ৯ মাস পর্যন্ত ধীর করে (aging process) দিতে পারে। গবেষণায় ৬০ থেকে ৭৮ বছর বয়সের মধ্যে ৪৭ জন অংশগ্রহণকারীকে জড়িত করা হয়েছিল, যাদের প্রত্যেকেরই ওজন বেশি বা স্থূল ছিল এবং তাদের অনিয়ন্ত্রিত খাদ্যগ্রহণ  ছিল। তাদের এলোমেলোভাবে একটি ক্যালোরি-সীমাবদ্ধ গ্রুপ বা একটি নিয়ন্ত্রণ গ্রুপে বরাদ্দ করা হয়েছিল।ক্যালোরি-সীমাবদ্ধতা গোষ্ঠীর সদস্যদের একটি খাদ্য পরিকল্পনা অনুসরণ করে, যার লক্ষ্য ছিল তাদের আনুমানিক প্রয়োজনের চেয়ে ১০ – ১৫% কম ক্যালোরি গ্রহণ করা। অন্যদিকে, নিয়ন্ত্রণ গ্রুপ তাদের খাদ্য পরিবর্তন করেনি .....বিস্তারিত পড়ুন

Scroll to Top