‘আদিপুরুষ’ একটি গড় ফিল্ম, আপনি এটি না দেখলেও,অনুশোচনার কিছু নেই

আদিপুরুষ ‘ছবিটি বেশ কিছুদিন আগে প্রেক্ষাগৃহে প্রদর্শিত হয়েছে ,সম্প্রতি এই ছবিটি আবার একবার দেখার সুযোগ হল। জনসাধারণের পাশাপাশি, থিয়েটারগুলিতে হনুমানজির জন্যও একটি আসন ছেড়ে দেওয়া হয়েছে। যদি হনুমান জি ভুল করেও এই ছবিটি দেখতে আসেন, ওম রাউত এবং মনোজ মুনতাশিরকে অনেক অভিশাপ দেবেন। ছবির গল্প সবারই জানা। তবে নির্মাতারা এটিকে একটু নতুন করে তৈরি করার জন্য সৃজনশীল স্বাধীনতা নিয়েছেন। এই জিনিস ভয়ঙ্করভাবে backfire হয়েছে. আপনি যদি মনে করেন যে ছবিটি নিয়ে অহেতুক নেতিবাচকতা ছড়ানো হচ্ছে, তাহলে চলুন চলচ্চিত্রটির কিছু সংলাপ শোনাই। যাতে আপনি নিজেই সিদ্ধান্ত নিতে পারেন।

ভগবান হনুমান এই ‘আদিপুরুষ ‘ছবির কমিক রিলিফ। তাকে ঘিরে অনেক আলোর দৃশ্য বোনা হয়েছে। যেমন, হনুমান জানকির সাথে দেখা করতে লঙ্কায় গেছেন। সেখানে রামের আংটি এবং বার্তা  সীতা মাতাকে দেন।এরপর রাবণের বাহিনী তাকে বন্দী করে। লেজে আগুন লাগিয়ে ইন্দ্রজিৎ জিজ্ঞেস করে-“পোড়া!”এর উত্তরে হনুমান বলেন-“তেল তোমার বাবার। কাপড় তোমার বাবার। আর পোড়াটাও তোমার বাবার।”হনুমান লঙ্কা থেকে ফেরার পর রাঘব অর্থাৎ রাম তাঁকে জিজ্ঞেস করেন, কী হয়েছে? এর উত্তরে হনুমান বলেন-“আমি বলেছিলাম, যে আমাদের বোনদের স্পর্শ করবে, আমরা তাদের লঙ্কায় পাঠিয়ে দেব।”

আমরা যা কিছু রামায়ণ দেখেছি বা পড়েছি তাতে রাম এবং হনুমান সহ সমস্ত চরিত্রই জ্ঞানী এবং বুদ্ধিমান ধরণের মানুষ। কিন্তু এখানে সবকিছুই অনানুষ্ঠানিক। ভাসাভাসা আছে। রামায়ণ শত শত বছর আগে ঘটেছিল বলে কথিত আছে। কিন্তু ‘আদিপুরুষ’ দেখে মনে হয় সেই গল্পটাই আজ ঘটছে। তাও ইউপি বা দিল্লির কোনো কোনো এলাকায়।যদিও সেই ভাষা নিয়ে আমার কোনো সমস্যা নেই এবং সমস্ত ত্রুটি সত্ত্বেও, আমি ছবিটিকে সামগ্রিকভাবে বিনোদনমূলক বলে মনে করেছি। কারণ আমি কোনো ভক্তি বা ধর্মীয় অনুভূতি নিয়ে প্রেক্ষাগৃহে যাইনি। একদিকে আপনি ঈশ্বরের নামে একটি আসন সংরক্ষিত রেখে ফুল ও মালা অর্পণ করলেন,আর অন্যদিকে ছবিটা এমন ভাবে তৈরি করলেন যে দেখার পর নাস্তিকদেরও ধর্মীয় অনুভূতিতে আঘাত লাগে।

ছবির বাস্তব ত্রুটিও ধরা পড়েছে এই দৃশ্যে। হনুমান জানকীকে রামের আংটি দিলে, জানকী তার ব্রেসলেটটি বের করে এবং বিনিময়ে তাকে দেয়। অথচ বাস্তবে কি ঘটেছিল যে সীতা তার চুদামণি হনুমানকে দিয়েছিলেন। চুদামণি একটি গহনা যা মহিলারা তাদের চুলে পরে। চুলের ক্লিপ/পিনের মতো কিছু।’আদিপুরুষ’ প্রথমবারের মতো সংবাদে এসেছে তার প্রযুক্তিগত দিকটির কারণে। টিজারের পর লোকজনের অভিযোগ, এটা কী ভিএফএক্স। নির্মাতারা সময় নিয়েছেন। ভিএফএক্সের উন্নতি করে ছবি মুক্তি দেওয়া হবে বলে জানিয়েছেন। ছবিটি দেখার পর দেখা গেল নির্মাতারা ভিএফএক্সে কোনো উন্নতি করেননি। টিজারে অভিনেতাদের মুখও বেশ কম্পিউটার জেনারেটেড দেখাচ্ছিল। এই ছবিতে বানরের মতো কিছু দেখানো হয়েছে,যা দেখলে সত্যিকারের বানররা দেখলে চমকে যাবে।

এই ছবিতে দুটি জিনিস রয়েছে যা এই ছবিটিকে কিছুটা দেখার মতো করে তোলে। অথবা তারা সম্পূর্ণভাবে অতল গহ্বরে পড়া থেকে নিজেদের বাঁচানোর চেষ্টা করে। প্রথমত, অজয়-অতুলের সুরে ‘জয় শ্রী রাম’ গান এবং আবহ সঙ্গীত। চলচ্চিত্রটি তার অনেক দুর্বল দৃশ্যে ব্যাকগ্রাউন্ড স্কোরের সাহায্য নেয়। আর দ্বিতীয় কথা হলো সাইফ আলী খান। সাইফ রাবণকে খুব বিপজ্জনক এবং ভীতিকর করার চেষ্টা করে। এতে তারা অনেকাংশে সফলও হয়। কিন্তু ছবিটি তাকে হতাশ করে। প্রথমত, রাবণের চরিত্রের উচ্চতা ছবিতে দেখা অন্য সব চরিত্রের চেয়ে বেশি। তিনি যখন হাঁটেন, তখন মনে হয় যেন রাবণ কোনো ভিডিও গেমের অংশ। তার পক্ষ থেকে জরাজীর্ণ সংলাপ রয়েছে। এছাড়াও তাকে অনেক ক্ষেত্রে অদ্ভুত শব্দ করতে শোনা যায়।

কৃতি শ্যাননের তেমন কিছু করার নেই। কারণ সিনেমা শুরু হওয়ার আধা ঘণ্টার মধ্যেই রাবণ জানকীকে অপহরণ করে। এরপর অশোক বাটিকায় রাঘবের জন্য অপেক্ষা করছেন। দুই-তিনটি গানে দেখা যাচ্ছে। সুযোগ পেলে অবশ্যই ছবিটি আরও ভালো করতে সহায়ক হতে পারতেন। রামের ভূমিকায় প্রভাসকে একেবারেই মানায়নি। ছবিতে তার মুখে কোনো আবেগ দেখা যায় না। এতটা আগ্রাসন রামের চরিত্রে শোভা পায় না, যেমনটা এই ছবিতে আরোপ করা হয়েছে। প্রভাসকে দেখে মনে হচ্ছে তিনি ‘বাহুবলী’-এর হ্যাংওভার কাটিয়ে উঠতে পারছেন না।

লক্ষ্মণের চরিত্রে সানি শর্মাকে দেখে মনে হচ্ছে তিনি মনে মনে মেনে নিয়েছেন যে এটি তাঁর ছবি নয়। প্রভাসের ছবিতে পার্শ্ব চরিত্রে অভিনয় করছেন তিনি। হনুমানের চরিত্রে অভিনয় করেছেন দেবদত্ত নাগে। তিনি এই চরিত্রটিকে শারীরিকভাবে পুরোপুরি মানানসই। চলচ্চিত্রে তার অংশে যে কমেডি দৃশ্যগুলি অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে সেগুলি ফিল্মের সাথে মানানসই নয়।’আদিপুরুষ’কে নবযুগের রামায়ণ হিসেবে উপস্থাপনের চেষ্টা করা হয়েছে। কিন্তু বিষয়টা মোটেও সেদিকে যেতে পারেনি। সামগ্রিক ব্যাপার হল ‘আদিপুরুষ’-এ দেখার মতো কিছুই নেই।?

লক্ষ্মণের চরিত্রে সানি শর্মাকে দেখে মনে হচ্ছে তিনি মনে মনে মেনে নিয়েছেন যে এটি তাঁর ছবি নয়। প্রভাসের ছবিতে পার্শ্ব চরিত্রে অভিনয় করছেন তিনি। হনুমানের চরিত্রে অভিনয় করেছেন দেবদত্ত নাগে। তিনি এই চরিত্রটিকে শারীরিকভাবে পুরোপুরি মানানসই। চলচ্চিত্রে তার অংশে যে কমেডি দৃশ্যগুলি অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে সেগুলি ফিল্মের সাথে মানানসই নয়।

‘আদিপুরুষ’কে নবযুগের রামায়ণ হিসেবে উপস্থাপনের চেষ্টা করা হয়েছে। কিন্তু বিষয়টা মোটেও সেদিকে যেতে পারেনি। সামগ্রিক ব্যাপার হল ‘আদিপুরুষ’-এ দেখার মতো কিছুই নেই। ‘আদিপুরুষ’ একটি গড় ফিল্ম, এমনকি আপনি এটি না দেখলেও, আপনি খুব বেশি মিস করার জন্য অনুশোচনা করবেন না।

খবরটি শেয়ার করুণ

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

আরও পড়ুন


আগামী ফিল্ম ফেস্টিভ্যালে কি সলমন খানকেও দেখা যাবে কলকাতায় ?

উত্তরাপথ: একেই বলে রথ দেখা কলা বেচা। এলেন ইস্ট বেঙ্গল ক্লাবের শতবর্ষ উদযাপনের অনুষ্ঠানে যোগ দিতে,আর বাড়তি পাওনা হিসেবে পেয়ে গেলেন মুখ্যমন্ত্রী মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়ের সাথে একান্ত সাক্ষাতের সুযোগ।  কালো টয়োটা এসইউভি ডব্লিউবি০২এএন৬৬৪৯ গাড়িতে করে বিকেল ৪টে ২০ মিনিটে পৌঁছেযান মুখ্যমন্ত্রীর কালীঘাটের বাড়িতে। অবশ্য রাস্তায় উপচে পড়া ভিড়ের জন্য দু'বার দাঁড়াতে হয়েছিল গাড়িতে থাকা সুপারস্টারকে। পুলিশি নিরাপত্তার ঘেরাটোপে মুখ্যমন্ত্রীর বাড়িতে ঢোকে সলমন খান। আগেই নিজের টালির চালার বাড়ির সামনে আটপৌড়ে শাড়িতে অপেক্ষায় .....বিস্তারিত পড়ুন

কৃষ্ণগহ্বরের "ছায়া" ও "ছবি"

ড. সায়ন বসু: ১৭৮৩ সালে ভূতত্ত্ববিদ জন মিচেল (John Michell) ‘ডার্ক স্টার’ (dark stars) শিরোনামে একটি গবেষণা নিবন্ধ প্রকাশ করেন। তার গবেষণা পত্রের বিষয়বস্তু ছিল "বিপুল পরিমাণ ভর বিশিষ্ট কোন বস্তু যার মহাকর্ষের প্রভাবে আলোক তরঙ্গ পর্যন্ত পালাতে পারে না"। এখান থেকেই মূলত কৃষ্ণগহ্বরের (Black Hole) ধারণা আসে এবং এটি নিয়ে গবেষনা ও অনুসন্ধান শুরু হয়। পরবর্তিতে অবশ্য এটি বিজ্ঞান মহলে একটি অযৌক্তিক তত্ত্ব হিসেবে বেশ অবহেলার স্বীকার হয়। আলোর মত কোন কিছু বেরিয়ে আসতে পারবে না এমন একটি তত্ত্ব বিজ্ঞানীদের কাছে বেশ অযৌক্তিক মনে হয়েছিল। তাই ধীরে ধীরে থেমে যায় কৃষ্ণগহ্বর নিয়ে গবেষনা। .....বিস্তারিত পড়ুন

Scroll to Top