মিসেস চ্যাটার্জি বনাম নরওয়ে মুভি রিভিউ

সারা দেশের সাথে যুদ্ধে লিপ্ত একজন মা।

উত্তরাপথ

মিসেস চ্যাটার্জি বনাম নরওয়ে মুভি রিভিউ: রানী মুখার্জি অভিনীত ‘মিসেস চ্যাটার্জি বনাম নরওয়ে’ দিনকয়েক আগে বিভিন্ন প্রেক্ষাগৃহে মুক্তি পেয়েছে।ছবিটিতে নরওয়ে সরকারের সাথে মায়ের লড়াই দেখানো হয়েছে।মিসেস চ্যাটার্জি বনাম নরওয়ে সাগরিকা চক্রবর্তীর লেখা ‘দ্য জার্নি অফ এ মাদার’ বইটির উপর ভিত্তি করে তৈরি।  সাগরিকা হলেন একজন এনআরআই যার কারণে ২০১১ সালে নরওয়ের চাইল্ড ওয়েলফেয়ার সার্ভিসেস তাদের সন্তানদের নিয়ে গিয়েছিল।  কারণ তারা অনুভব করেছিলেন যে সাগরিকা একজন ভাল মা নন এবং তিনি তার সন্তানদের ভালভাবে যত্ন নিতে পারছেন না।  পুরো প্রক্রিয়ায় সাগরিকাকে মানসিকভাবে অস্থির বলে প্রমাণ করা হয়েছে। সাগরিকার ২ বছরের সংগ্রাম, পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের হস্তক্ষেপের পাশাপাশি নরওয়ে সরকার এবং তার স্বামীর পরিবার উভয়ের সাথে আদালতের লড়াইয়ের পর তার সন্তানদের ফিরে পেয়েছে।  দেশ ও বিশ্বের সব গণমাধ্যমে এ মামলা নিয়ে তুমুল আলোচনা হয়।

সাগরিকার চলচ্চিত্রের চরিত্রের নাম দেবিকা চ্যাটার্জি (রানি মুখার্জি), তার স্বামী অনিরুদ্ধ (অনির্বাণ ভট্টাচার্য) এবং বার্নিয়ার্ডের নাম ওয়েলফ্রেড।  দেবিকা তার স্বামীর সাথে নরওয়েতে বসবাস করতে আসে, তিনি একজন মধ্যবিত্ত বাঙালি গৃহিণী যিনি সম্ভবত প্রথমবারের মতো তার দেশের বাইরে একটি নতুন জগতে প্রবেশ করেন।  ভারতীয় সংস্কৃতি অনুসারে, তিনি তার সন্তানকে হাত দিয়ে খাওয়ান, গালে বা মাথায় কালো টিকা লাগান ইত্যাদি।  শুধু তাই নয়, সাগরিকার স্বামী অনিরুদ্ধের বিরুদ্ধেও স্ত্রীকে সাহায্য না করার অভিযোগ রয়েছে।  শিশু কল্যাণ পরিষেবার টিম দ্বারা এটি প্রমাণ করার চেষ্টা করা হয় যে তারা উভয়ই তাদের সন্তানদের সঠিকভাবে যত্ন নিতে পারছে না।

ছবিটির গল্প একটি সত্য ঘটনার উপর ভিত্তি করে তৈরি।পরিচালক আশিমা ছিব্বর এই আবেগঘন যাত্রাটি অত্যন্ত সংবেদনশীলভাবে পরিচালনা করেছেন তবে আশিমা ছিব্বর কিছু বিষয়ে সামান্য ফাঁক রেখে গেছেন যা দর্শকদের দৃষ্টিকোণ থেকে পরিষ্কার হওয়া উচিত ছিল।  এক্সিকিউশন আরেকটু ভালো হতে পারত।  ফিল্মটি শিশু কল্যাণ কেলেঙ্কারি নিয়ে কাজ করে, তবে এটিতে খুব গভীরভাবে প্রবেশ করে না।  নরওয়ে এমন একটি দেশ যেখানে এমন কঠোর নিয়ম রয়েছে অথচ  তাদের সন্তানদের মা থেকে আলাদা করার ক্ষেত্রে কোনো করুণা দেখায় না।  এই বিষয়টি নিয়ে একটু তদন্ত করলে আরও ভাল হত।

মিসেস চ্যাটার্জি চরিত্রে রানী মুখার্জিও অসাধারণ অভিনয় করেছেন এবং আবারও মন জয় করলেন দর্শকদের। তার অভিনয়ের সৌন্দর্য হল তিনি এমনভাবে চরিত্রে প্রবেশ করেন যে তিনি একটি বাণিজ্যিক অভিনেত্রী বা সুপারস্টারের ইমেজকে পিছনে ফেলে দেন। এছাড়াও দেবিকা চ্যাটার্জির স্বামীর ভূমিকায় অনির্বাণ ভট্টাচার্য সুবিচার করেছেন।  নীনা গুপ্তা, যিনি প্রয়াত নেত্রী সুষমা স্বরাজের অবদান থেকে অনুপ্রাণিত একটি চরিত্রে অভিনয় করেছেন, তারও একটি ভাল ক্যামিও রয়েছে যা ছবিতে একটি টার্নিং পয়েন্ট নিয়ে আসে।  জিম সার্ভ তার কাজটি খুব ভাল করেই জানেন এবং এই ছবিতেও তিনি একজন আইনজীবী হিসাবে মানুষের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছেন, তবে তার চরিত্রটি আরও কিছুটা জায়গা পেলে ভাল হত।একজন ভারতীয় আইনজীবীর ভূমিকায় বালাজি গৌরী দুর্দান্ত।

খবরটি শেয়ার করুণ

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

আরও পড়ুন


ওজন হ্রাস (weight loss) মস্তিষ্কের বার্ধক্যের লক্ষণগুলিকে ধীর করে

উত্তরাপথঃ এপ্রিলে প্রকাশিত একটি সমীক্ষা অনুসারে, শাকসবজি, সামুদ্রিক খাবার এবং গোটা শস্য সমৃদ্ধ একটি ভূমধ্যসাগরীয় খাদ্য খাওয়া - এমনকি শুধুমাত্র খাদ্যের নির্দেশিকা অনুসরণ করে   ওজন হ্রাস (weight loss)মস্তিষ্কের বার্ধক্যের লক্ষণগুলিকে ধীর করে বলে মনে করা হয়।সাম্প্রতি ডিউক ইউনিভার্সিটি স্কুল অফ মেডিসিনের বিজ্ঞানীদের দ্বারা পরিচালিত, একটি  গবেষণায় দেখা গেছে যে ওজন হ্রাস মস্তিষ্কে বার্ধক্য প্রক্রিয়াকে ৯ মাস পর্যন্ত ধীর করে (aging process) দিতে পারে। গবেষণায় ৬০ থেকে ৭৮ বছর বয়সের মধ্যে ৪৭ জন অংশগ্রহণকারীকে জড়িত করা হয়েছিল, যাদের প্রত্যেকেরই ওজন বেশি বা স্থূল ছিল এবং তাদের অনিয়ন্ত্রিত খাদ্যগ্রহণ  ছিল। তাদের এলোমেলোভাবে একটি ক্যালোরি-সীমাবদ্ধ গ্রুপ বা একটি নিয়ন্ত্রণ গ্রুপে বরাদ্দ করা হয়েছিল।ক্যালোরি-সীমাবদ্ধতা গোষ্ঠীর সদস্যদের একটি খাদ্য পরিকল্পনা অনুসরণ করে, যার লক্ষ্য ছিল তাদের আনুমানিক প্রয়োজনের চেয়ে ১০ – ১৫% কম ক্যালোরি গ্রহণ করা। অন্যদিকে, নিয়ন্ত্রণ গ্রুপ তাদের খাদ্য পরিবর্তন করেনি .....বিস্তারিত পড়ুন

দীপাবলির সময় কেন পটকা ফোটানো নিষেধাজ্ঞা কার্যকর করা যায় না ?

উত্তরাপথঃ দীপাবলির পরের দিন, যখন কেন্দ্রীয় দূষণ নিয়ন্ত্রণ বোর্ড (CPCB) শহরের বায়ু মানের সূচকের তালিকা প্রকাশ করে,তখন  দেখা যায় রাজধানী দিল্লি বিশ্বের শীর্ষ ১০টি দূষিত শহরের প্রথমেই রয়েছে। CPCB-এর মতে, ১২ নভেম্বর বিকেল ৪ টায় দিল্লির বায়ু মানের সূচক ছিল ২১৮ যা ভোরের দিকে বেড়ে ৪০৭ এ পৌঁছায় । ৪০০ – ৫০০ AQI  এর স্তর সুস্থ ব্যক্তিদের প্রভাবিত করে। দীপাবলির সারা রাত, লোকেরা পটকা ফাটিয়ে দীপাবলি উদযাপন করে। ১৩ নভেম্বর বিকেল ৪ টায় কেন্দ্রীয় দূষণ নিয়ন্ত্রণ পর্ষদ আবার তথ্য প্রকাশ করে এই তালিকায়, দিল্লির গড় বায়ু মানের সূচক ছিল ৩৫৮ যা 'খুব খারাপ' বিভাগে পড়ে।   বায়ু দূষণের এই পরিস্থিতি শুধু দিল্লিতেই সীমাবদ্ধ ছিল না।  নয়ডার বায়ু মানের সূচক ১৮৯ থেকে ৩৬৩ এ এবং রোহতক, হরিয়ানার ১৩৭ থেকে বেড়ে ৩৮৩ হয়েছে। দীপাবলির দুই দিন দিল্লি ,নয়ডা  ,কলকাতা, মুম্বাই সহ দেশের অন্যান্য শহরেও একই অবস্থা বিরাজ করছে। এই দিনগুলিতে মানুষ বিষাক্ত বাতাসে শ্বাস নিতে বাধ্য হয়েছে। ২০১৮ সালে সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশে জাতীয় রাজধানী দিল্লি এবং নয়ডায় সবুজ পটকা ছাড়া যে কোনও ধরণের আতশবাজি ফাটান সম্পূর্ণ রূপে নিষিদ্ধ। আদালত সবুজ পটকা পোড়ানোর সময়ও নির্ধারণ করে দিয়েছে রাত ৮টা থেকে ১০টা। এমন পরিস্থিতিতে প্রশ্ন উঠছে সুপ্রিম কোর্টের এই আদেশের মানে কী?  আদালতের এই আদেশ কি এখন প্রত্যাহার করা উচিত?  পুলিশ কেন এই আদেশ কার্যকর করতে পারছে না?  এর জন্য কি পুলিশ দায়ী নাকি সরকারের উদাসীনতা রয়েছে এর পেছনে? .....বিস্তারিত পড়ুন

World’s most polluted cities: নয়াদিল্লি, মুম্বাই এবং কলকাতা বিশ্বের সবচেয়ে দূষিত শহরের তালিকায়

উত্তরাপথঃ দিওয়ালি উদযাপনের একদিন পর জাতীয় রাজধানী নয়াদিল্লি, মুম্বাই এবং কলকাতা বিশ্বের সবচেয়ে দূষিত শহরের (World’s most polluted cities) তালিকায় উঠে এসেছে।সোমবার, অর্থাৎ দীপাবলির পরের দিন এই শহরগুলির বায়ুর গুণমান উল্লেখযোগ্য মাত্রায় খারাপ হয়েছে।বায়ুর গুনমান খারাপ হওয়ার পেছনে মাত্রাতিরিক্ত আতশবাজি জ্বালানোকে দায়ী করা হয়েছে। আমাদের বিশ্বের সবচেয়ে দূষিত শহরের (World’s most polluted cities) তালিকায় যথারীতি প্রথম স্থান দখল করেছে ভারতের রাজধানী নয়াদিল্লি। দীপাবলির পরের দিন এটির AQI (এয়ার কোয়ালিটি ইনডেক্স) পরিসংখ্যান ছিল ৪০৭। নভেম্বরের শুরু থেকে, দিল্লিতে AQI পরিসংখ্যান খারাপ হয়েছে।  সুইস গ্রুপ আইকিউএয়ার শহরের বাতাসকে "বিপজ্জনক" বিভাগে রেখেছে।ভারতের আর্থিক রাজধানী মুম্বাই বিশ্বের সবচেয়ে দূষিত শহরের তালিকায়(World’s most polluted cities), ১৫৭ এর AQI সহ ষষ্ঠ স্থানে রয়েছে। কলকাতা ১৫৪ এর AQI সহ সপ্তম স্থানে রয়েছে। .....বিস্তারিত পড়ুন

Electoral Bond এর গোপনীয়তা সরিয়ে রাজনৈতিক দলগুলিকে, জানাতে হবে প্রাপ্ত অনুদানের পরিমাণ

উত্তরাপথঃ বুধবার, নির্বাচনী বন্ড (Electoral Bond)প্রকল্পের আইনি বৈধতাকে চ্যালেঞ্জ করে সুপ্রিম কোর্টে আবেদনের শুনানি হয়। শীর্ষ আদালত তার মন্তব্যে বলেছে, 'নির্বাচনী বন্ডগুলি রাজনৈতিক দলগুলিকে বেনামী অর্থ প্রদান করে, কারণ তাদের কেনাকাটা সম্পর্কিত রেকর্ডগুলি স্টেট ব্যাঙ্ক অফ ইন্ডিয়ার কাছে উপলব্ধ যা শুধুমাত্র তদন্তকারী সংস্থাগুলি অ্যাক্সেস করতে পারে৷ এর আগে নির্বাচনী বন্ড’ (Electoral Bond) সংক্রান্ত মামলায় সুপ্রিম কোর্টে (Supreme Court) কেন্দ্র দাবি করেছিল, রাজনৈতিক দলগুলির আয়ের উৎস জানার অধিকার নেই জনতার।এবার সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশে তৎপর হল নির্বাচন কমিশন (Election Commission of India)।বুধবার বিকেল ৫টার মধ্যে যাবতীয় হিসেব জমা দেওয়ার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে কমিশনের তরফে।নির্বাচনী বন্ডের (Electoral Bond)মামলায় কেন্দ্রের আর্জি সত্বেও সুপ্রিম কোর্ট রাজনৈতিক দলগুলিকে আয়ের উৎস জানাতে বলেছিল। আদলত নির্দেশ দিয়েছিল, গত ৩০ সেপ্টেম্বর পর্যন্ত কোন রাজনৈতিক দল কত অনুদান মিলেছে, সেই তথ্য বন্ধ খামে জানাতে হবে।এর আগেও নির্বাচনী বন্ডের বৈধতা নিয়ে প্রশ্ন তুলে একাধিক মামলা হয়েছে শীর্ষ আদালতে। মামলাকারীরা অভিযোগ করেছিলেন, রাজনৈতিক দলগুলি এই নির্বাচনী বন্ডের মাধ্যমে অবৈধ অর্থ বিদেশ থেকে পেতে পারে এর ফলে গণতন্ত্র ধ্বংস হবে। যদিও কোনও রাজনৈতিক দলই এই দাবি মানতে চায়নি। ৩ অক্টোবর মামলার শুনানিতে প্রধান বিচারপতি ডি ওয়াই চন্দ্রচূড়ের নেতৃত্বাধীন পাঁচ বিচারপতির বেঞ্চ নির্দেশ দেয়, আগামী দুই সপ্তাহের মধ্যে সব তথ্য দিতে হবে নির্বাচন কমিশনকে। এই রায়ের পরেই তৎপর হল কমিশন। .....বিস্তারিত পড়ুন

Scroll to Top